Archive for the ‘Do przeczytania’ Category

Najpierw ogłoszenia parafialne: oddałem się Matriksowi, wszczepiłem sobie chipa i Biokompost jest na facebooku. Pewien dziennikarz napisał książkę o genetycznych różnicach między rasami. Książka oczywiście odbiła się szerokim echem, zwłaszcza że jest pełna przekłamań, łącznie z tym, że autor stawia jakąś tezę i podaje jako źródło pracę, w której tej tezy nie ma. Porządna recenzja […]


Nowy gatunek os, Deuteragenia ossarium, buduje gniazda z martwych mrówek (artykuł w PLoS ONE). A właściwie nie tyle buduje, tylko zaczopowuje gniazda karapaksami martwych mrówek. Autorzy artykułu sugerują, że chroni to gniazda os. Mini-opowiadanie science fiction (z naciskiem na science) o zombich autorstwa PZ Myersa Boulet tłumaczy, nad czym pracują naukowcy Dana to pies na […]


10 scientific ideas that scientists wish you would stop misusing Śpiew dzieci nocy Artykuł z Cracked o strasznych tajemnicach Big Pharma. Hahaha, to tylko żarty! Tak naprawdę, to wcale nie są tajemnice. Fajna strona z mnóstwem infografik popularnonaukowych (przykład poniżej). Jestem pewien, że GW zrobi z tego niusa tytuł typu „amerykańscy naukowcy odkryli, że motyle […]


Jakie zioła palili ci napruci winem: jeśli jeszcze kogoś ominęło, notka prof. Jerzego Vetulaniego o substancjach odurzających w Biblii i pracach naukowych na ten temat. Które narkotyki szkodzą najbardziej (omówienie artykułu z Lanceta). Ale uwaga: piękny diagram jest tylko odzwierciedleniem ankiety wśród członków Independent Scientific Committee on Drugs, pozarządowego panelu założonego przez Davida Nutta (również […]


„Antyrakowy dekalog Krzysztofa Krauzego” — lektura obowiązkowa. Są tam fragmenty budzące moje wątpliwości, ale i tak jest to jeden z najlepszych tekstów o raku, jakie w gazetach czytałem. Przeczytać! Nowe ślady Pitagorasa — książka Bogdana Misia udostępniona w Internecie. Fajna, chociaż pozostawia pewien niedosyt; np. gdy pisze, że do skonstruowania zbioru liczb naturalnych wystarczy pojęcie […]


Na blogu Respectful Insolence bardzo ciekawe porównanie rzeczywistych wniosków z pewnego naukowego artykułu (o wpływie fruktozy na raka trzustki) i doniesień prasowych dotyczących tych badań. Niby nic dziwnego, wszyscy wiedzą, jak przesadzone bywają takie informacje, ale zawsze warto o tym przypominać. Oprócz tego w tym wypadku wina leży niemal w całości po stronie naukowców. Tak […]


„Naukowe” testowanie hipotezy filozoficznej, jakkolwiek idiotycznie by to nie brzmiało. Otóż Fanelli et al. użyli literaturowej bazy danych, by sprawdzić, jaka jest proporcja pozytywnych rezultatów w różnych dziedzinach nauki. No i okazało się, że nauki takie jak ekonomia czy psychologia częściej mają pozytywne wyniki niż na przykład fizyka. Co zdaniem autorów pokazuje istnienie „mierzalnych” różnic […]